韩国比特币用户如何躲避冷卡比特币盗窃事件，令人惊讶的是与技术无关

大部分资金来自Coldcard、大规模比特币和BTC盗窃受害者都是早期退伍军人。

他们技术理解深厚，放弃交易所，坚持线下运营，选择了非常硬壳的冷钱包，却依然遭受巨大损失——真是难以承受。

与此同时，大量韩国冷卡用户集体逃离了这场史诗级灾难，包括长期观察比特币生态的幸存者东浩治 有人指出了这一点韩国冷卡用户能够毫发无损地逃过一劫，仅仅因为他们使用了正确的方法，而且方法出奇地简单——甚至与技术无关。

‍

韩国社区长期以来一直教育用户手动生成随机数

比特币研究员东浩司指出，冷卡事件的独特之处在于许多受害者来自讲英语的社区，他们对比特币有较高的了解，且长期信奉比特币。

然而，他观察到一个结构性问题：讲英语的社区普遍完全信任供应商钱包的随机数生成机制，这种机制已变得过度信任。然而，尽管韩国社区坚信“物理隔离”是最重要的，但他们从一开始就坚持不依赖“供应商技术”。

韩国社区领导长期以来一直反对过度信任单一商店硬件厂商的随机数生成器（RNG）。他们鼓励用户通过掷骰子等手动方法手动生成助记词。这种严格的“养成习惯”成功教育用户抵制潜在漏洞。

相关文章：

在Coldcard被盗案件一线才知道,为什么这次影响比数据上要大的多

Coldcard遭遇黑客盗币，币安创始人CZ分享对离线冷钱包黑客事件的看法

偏好意见领袖可能会放大整体风险

比特币英语社区遭受严重损失背后，是社区KOL领导 人与商业赞助商之间的冲突。知名播客和意见领袖可能因个人偏好或商业赞助而强烈推荐Coldcard，削弱公众的独立判断力。

东认为，韩国舆论领袖缺乏与厂商直接利益联系，可以更中立地评估产品缺陷，并及时向社区发出警告。

别轻易相信，核实事实

虽然冷卡钱包名字里有卡片，但它实际上看起来像一台电脑。在比特币社区中，使用它的人大多是老用户，因此这起事件给比特币社区带来了重大伤害。

它暴露了比特币社区日益严重的回声室效应。由于群体效应，社区对品牌的盲目信任低估了风险。不信，要验证——“别轻易信任，要验证。”

虽然这句话有些陈词滥调，但确实有用。这句话不仅适用于使用代码和软件，也适用于每个人在接收各种信息时应保持的警惕。

看穿人性的弱点

东表示，他能在比特币这片“荒野”中存活十多年，很大程度上归功于他对人类偏见和动机的敏感。韩国比特币社区这次成功避免灾难，这意味着认真反思和清晰看清现实是避免伤害的最重要步骤。

以上就是韩国比特币用户如何躲避冷卡比特币盗窃事件，令人惊讶的是与技术无关的详细内容，更多关于冷卡盗币事件韩国用户避险不靠技术的资料请关注脚本之家其它相关文章！