XRP账本就绪：Ripple在Q日前做好应对量子威胁的准备
要点总结
- 目标是在 2028 年做好准备：Ripple 启动了一个四阶段路线图，目标是在 2028 年实现 XRPL 后量子时代的全面准备，从 2026 年上半年开始进行测试。
- 公钥面临风险：“Q-Day”威胁针对暴露的链上公钥，使先前活跃的签名账户容易受到私钥推导的影响。
- 架构优势：XRPL 的密钥轮换功能简化了账户密钥的升级，但全面过渡需要整个生态系统的验证和托管机构的采用。
Ripple正在为 XRP 账本应对“ Q日”场景做准备。“Q日”指的是量子计算机强大到足以威胁保护钱包和区块链交易的数字签名。Ripple 在 2026 年公布的计划设置了一个目标，即在 2028 年前使 XRP 账本做好应对后量子时代的准备。与此同时，整个加密货币行业也在根据 NIST 标准和谷歌量子人工智能的最新研究成果，加快应对新的加密风险的准备工作。
Ripple的后量子路线图
Ripple 于 2026 年 4 月 20 日公布了其XRP 分类账的后量子时代准备路线图，目标是在 2028 年之前使网络达到“完全准备就绪”的状态。该公司将此描述为并非单一的算法替换，而是一个涉及性能、存储、可用性、加密和协议设计的升级过程。
Ripple 工程高级总监 Ayo Akinyele 告诉 CoinDesk，该计划旨在帮助金融基础设施在量子计算构成直接威胁之前进行调整，而不是等到转型可能扰乱 XRPL 系统、资产和用户之后才采取行动。
Ripple 的发展路线图由四个主要阶段组成：
- 量子日准备：制定应急响应计划，以应对量子计算比预期更早带来的风险，包括将资产转移到更安全账户的机制。
- 2026 年上半年测试：评估 XRPL 的风险并测试后量子算法，重点关注性能、存储、带宽和验证成本。
- 2026 年下半年混合推出：在混合模型下将后量子签名引入 Devnet，与当前的椭圆曲线签名并行运行，供开发人员测试。
- 2028 年全面过渡目标：提出一项修正案以支持原生后量子签名，然后扩展到全网过渡过程。
据Project Eleven称，此次合作包括评估 XRPL 的验证器、托管、网络和钱包层，部署混合签名，在 Devnet 上进行基准测试，以及构建支持后量子安全的托管钱包原型。
Q日将暴露的公钥置于风险之中
“ Q日”是研究人员用来指代量子计算机强大到足以破解当今许多数字系统所采用的加密算法的临界点。对于区块链而言，其脆弱点在于数字签名和公钥，而非广义上的“破解整个区块链”。许多主流网络仍然依赖椭圆曲线加密来验证交易；XRP账本目前支持基于secp256k1和Ed25519的密钥。
当账户签署交易时，该账户的公钥可能会出现在链上。如果出现具备密码学意义的量子计算机，攻击者理论上可以利用该公钥推导出私钥，从而控制资产。因此，之前发送过交易的账户通常比只接收过资产的账户更容易受到攻击，而持有长期资产的账户则需要尽早做好迁移准备。
谷歌量子人工智能于2026年3月发布的研究使这场讨论变得更加紧迫。谷歌估计，攻击secp256k1上的“椭圆曲线离散对数”（secp256k1是目前许多区块链签名所依赖的基础问题）可能只需要不超过1200个逻辑量子比特和9000万个Toffoli门，或者不超过1450个逻辑量子比特和7000万个Toffoli门。在给定的硬件模型下，这个数字可能对应于不到50万个物理量子比特，远低于之前的许多估计。
谷歌的预测不会对主流区块链构成直接的运营风险，但却使得迁移计划难以无限期推迟。对于拥有数百万用户、涉及众多钱包、交易所、验证节点和托管服务提供商的网络而言，加密转型是一个需要数年时间的过程，而非几周就能完成的应急措施。
行业正迈向后量子标准
Ripple并非唯一一家为后量子时代做准备的机构。2024年8月13日，美国国家标准与技术研究院（NIST）批准了首批三项后量子密码学标准：FIPS 203（ML-KEM）、FIPS 204（ML-DSA）和FIPS 205（SLH-DSA）。其中，ML-DSA和SLH-DSA是两项与保护交易、钱包和数字身份直接相关的数字签名标准。
以太坊已将后量子密码学纳入其官方安全路线图，以太坊基金会设立了专门的后量子研究团队，其精简版以太坊路线图的目标是在2029年左右实现内核基础设施保护。比特币也有关于抗量子地址和签名的提案，例如BIP-360和BIP-361 ，但目前尚未有官方的过渡时间表。
人工智能辅助密码分析也开始出现在后量子安全领域的讨论中。2026年7月，Anthropic公司报告称，Claude Mythos Preview耗时约60小时，API成本估计为10万美元，找到了一种针对HAWK（NIST后续评估流程中的一种后量子签名候选算法）的更优攻击矢量。这一发现将HAWK-256的难度从大约2^64降低到2^38，相当于降低了约6700万倍，但并不影响NIST的最终标准。
XRPL迁移有何不同之处
XRPL 的账户设计具有一项固有优势：用户无需更改账户本身即可更改控制账户的密钥。常规的密钥机制和密钥轮换机制允许将账户地址与用于签署交易的密钥对分离——与强制用户完全迁移到不同的地址相比，这一特性可以简化向新签名过渡的过程。
然而，这一优势并不意味着 XRPL 已经“量子安全”。Ripple 仍需证明新算法能够在网络上稳定运行——这涵盖了签名大小、验证成本、数据存储，以及对钱包、交易所和托管服务提供商的影响等诸多方面。对于用于快速支付和结算的区块链而言，仅几秒的账本关闭时间意味着签名层的每一项更改都必须在部署到主网之前经过彻底测试。
挑战之一在于 XRPL 如何实施协议变更。所有修订都必须经过验证者和周边基础设施生态系统的批准才能纳入主网。因此，Ripple 的后量子时代路线图不仅取决于所选算法，还取决于钱包、交易所、托管服务提供商和节点运营商为过渡做好准备的速度。
到此这篇关于XRP账本就绪：Ripple在Q日前做好应对量子威胁的准备的文章就介绍到这了,更多相关XRP完成量子风险防护内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！
本站提醒：投资有风险，入市须谨慎，本内容不作为投资理财建议。
