首页 > 比特币 > 比特币避险属性迎来考验

美债遭遇223年来最差十年:比特币避险叙事还能成立吗?

2026-09-09 16:01:47 佚名
简介美债创下 223 年来最差十年,10 年期美债收益率达 4.8%,抬升持有比特币的机会成本,不过现货比特币 ETF 持续净流入,比特币和美债收益率相关性偏低,其数字硬资产叙事仍在博弈中,下文将为大家详细介绍

过去十年间,美债录得约2%的年均名义亏损,创下自1803年以来的最差表现。这一数据意味着,传统意义上“无风险资产”的避风港地位正遭遇前所未有的挑战。与此同时,比特币从“廉价资金”泛滥的宏观环境中崛起,如今却面临着截然不同的利率场景:10年期美债收益率攀升至4.8%,30年期收益率触及5.25%。当无风险回报率已超过5%,关于“数字黄金”避险性能的讨论,便被置于一个全新的逻辑框架下。

美债遭遇223年来最差十年:比特币避险叙事还能成立吗?

‍

一场持续十年的价值湮灭

债券市场自1793年有记录以来,十年期滚动回报为负的情形仅在25个月中出现过,而当前周期就占据了其中的24个月。以2016年的30年期国债为例,其2.32%的票息收益完全被后续的价格下跌所吞噬。美国银行的数据表明,过去十年长期国债年均下跌约2%,上一次出现如此糟糕的回报表现,还要追溯到为购买路 易斯安那而举债的1803年。

来源:X/@TreasuryBonds1

造成这一局面的内核机制在于债券价格与收益率的反向关系。当通胀超预期上行,美联储被迫加息,新发行债券的票息更具吸引力,存量债券的市场价格便会下跌,直至其收益率与市场水平看齐。这一价格跌幅,足以抵消甚至远超债券本身支付的固定票息,最终导致投资者蒙受名义本金亏损。圣克拉拉大学金融学教授爱德华·麦夸里汇编的数据显示,经通胀调整后的十年期滚动年化回报更是跌至-5.14%,比1970年代的高通胀时期更为惨烈。

收益率曲线的引力

对于机构资本而言,收益率的绝对水平是资产配置决策的基石。根据Bianco Research对历史数据的解读,初始收益率在很大程度上决定了未来十年的回报区间:当以2%的收益率买入,长期回报趋近于2%;而当收益率达到5.25%,历史经验指向的回报率接近5%。

这构成了对零收益资产比特币的结构性挑战。比特币诞生于2008年12月美联储将利率降至接近零之后的第18天,其整个价格发现过程几乎都处于全球流动性极度宽松的宏观背景之下。廉价且充裕的资金曾是其估值扩张的重要推手,而当前4.8%至5.25%的无风险利率水平,是比特币此前从未经历过的宏观压力测试。当现金及类现金资产的持有收益超过5%,持有比特币的机会成本便显着上升。

近期市场数据也印证了这种压力。据数据显示,比特币(BTC)价格交投于78,934.7美元附近,24小时波动率为+0.67%,一周内上涨1.61%,但过去一年内仍下跌29.78%。尽管近30天反弹了21.26%,价格仍远低于2025年创下的历史高点126,193.0美元。

并行不悖的两种叙事

尽管资金成本上升构成了理论上的逆风,但资金流向却呈现出另一番景象。Farside Investors数据显示,截至2026年9月4日当周,美国现货比特币ETF仍净流入了9.877亿美元,比特币ETF的资金流入量持续领先于其他加密资产基金。

Polymarket预测市场数据显示,交易员认为9月美联储加息的可能性为52%。这显示出,即便在加息预期升温的环境下,部分资金依然将比特币视为一种独特的资产类别。

其背后的逻辑之一,在于比特币与美债收益率之间的低相关性。Bitwise数据显示,比特币与10年期美债收益率的90天相关性仅为-0.17,而黄金与同一指标的相关性则为-0.41。这意味着,比特币对债券市场收益率变动的敏感度低于黄金,在由财政风险引发的收益率上行中,比特币展现出更强的“免疫”特征。

推动比特币上涨的叙事,在很大程度上与其作为去中心化、抗审查的“硬资产”身份有关,这在美国联邦 政府债务突破40.1万亿美元、债务占GDP比重高达123%的背景下,具有独立的吸引力。

常见问题

1. 为什么说美债遭遇了223年来最差的十年?

根据美国银行和圣克拉拉大学金融学教授的数据,截至2026年8月的十年间,美国长期国债年均名义回报约为-2%。扣除通胀后的实际回报为-5.14%。在自1793年有记录以来的历史中,仅1803年出现过类似程度的糟糕表现。

2. 4.8%的10年期美债收益率如何影响比特币的避险属性?

4.8%至5.25%的无风险利率显着提高了持有比特币的机会成本。比特币不产生现金流,其估值逻辑在廉价资金时代得以放大。当无风险回报超过5%,机构配置比特币的决策面临更严格的审视,其“避险”概念需经受收益率曲线的考验。

3. 美债收益率上升是否意味着资金会大规模流出比特币?

不必然。尽管收益率上升构成理论上的逆风,但截至2026年9月4日当周,美国现货比特币ETF仍净流入了9.877亿美元。这反映出,部分投资者将比特币视为与债券收益率变动相关性较低的独立资产类别,其叙事并未完全被利率逻辑主导。

4. 比特币与黄金谁对美债收益率更敏感?

比特币对美债收益率的敏感度显着低于黄金。数据显示,比特币与10年期美债收益率的90天相关性为-0.17,而黄金为-0.41。这意味着在收益率上行环境中,比特币受到的负面影响相对更小。

5. 驱动比特币当前价格的主要因素是什么?

当前比特币价格(约78,934.7美元)受到多重因素交织影响:宏观层面是美联储货币政策预期(市场定价9月加息概率为52%),财政层面是美国债务突破40万亿美元带来的主 权信用担忧,以及其自身与黄金相关性升至0.59所反映出的“硬资产”属性强化。

结语

美债收益率的攀升,本质上是对美国财政可持续性与通胀粘性的定价。这既是比特币作为“零收益资产”所面临的估值压力来源,也是其“去中心化硬资产”叙事得以强化的宏观土壤。比特币能否在未来十年保持超过5%的年化回报,尚无定论,这取决于其能否在利率正常化时代证明自己不仅仅是流动性泛滥的产物,更是具有独特价值储藏功能的数字资产。即将公布的美国通胀数据,将提供下一阶段判断的关键线索。

到此这篇关于美债遭遇223年来最差十年:比特币避险叙事还能成立吗?的文章就介绍到这了,更多相关比特币避险属性迎来考验内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

Tag:美债   比特币  

相关文章

最新资讯