从Robinhood复盘到ARC准备：新链上线初期如何捕捉早期机会？

最近围绕 Robinhood，我收集了一百多条公开帖子，里面有买 Meme 的晒单、组 LP 的经验、套利工具，也有赚过钱之后又遇到归零的复盘。我从中挑了几种和普通参与者更相关的玩法，想放在一起聊聊。有些结果确实很吸引人：有人分享买到二十多倍、五十多倍的币；有人说做 LP 五天从 1,000 美元做到 5 万美元；也有人拿 200U 测试价差套利，一天赚了约 2U。同样是在一条新链上，投入的资金、时间和技术却差很多。这些都是作者的公开分享，不能拿来算普通人的平均收益。但它们很适合放在一起看：为什么有人赚币价，有人赚手续费，还有人不买涨跌，只赚两个市场之间的差价？

我想先把这张关系图讲清楚，再看几种具体玩法。每个方向都够单独写一篇，这里保留最值得了解的逻辑、案例和工具，最后回到下一条链 ARC，要提前准备什么。

一条新链上，都有哪些人在赚钱？从第一性原理拆解一下先从一笔交易往下看。你跨入资金、打开交易页面、买一枚 Meme，后会经过不同的服务。它们不一定都单独向你收费，但都有人在投入资金、技术或运营资源。

这是一张通用角色 图，不是说每条链都开放这些岗位。比如会部署全节点，不代表就能拿到区块收入；RPC 服务要有客户，排序和验证的参与资格也各不相同。

对普通参与者来说，最容易接触的是中间的买币、LP 和套利。它们之间还有一层很有意思的关系：

钱并不是在这个循环里凭空长出来的。 交易者为成交付手续费，LP 为提供流动性承担资产涨跌，套利者可能从池子尚未跟上的报价里赚差价。对套利者有利的一笔成交，对 LP 不一定有利。

平台和工具又从这些活动里收取费用。应用支付 RPC 和数据成本，交易需要支付 Gas，底层运营者再承担服务器、结算等成本。

新链早期有时候机会比较集中：资金和注意力突然进来，但池子不够深，做市资金、套利脚本和工具还没完全跟上。先到的人可能拿到更高的流动性份额，或者吃到还没被修平的价差。等更多人带着资金和工具进来，同样的交易量会被更多 LP 分走，明显的价差也会更快消失。

所以后面看案例时，可以顺手问一句：他赚到这笔钱，靠的是选得准、提供了资金，还是别人暂时还没做好某件事？

整体最初的源头其实还是买 meme 的人、trading 以及做市商。如果大家赚钱了，吸引了更多人入场，那么整个循环就会进入上行阶段，越来越大。当然，如果开始下降，也会进入螺旋下降的状态。所以，选择进场、出场的时机还是非常重要的。

买 Meme：上手最简单，选对和卖好最难

买 Meme 就是买入代币，等价格上涨后卖出。操作上没什么神秘的，但能赚钱的人，往往对买什么、什么时候买、谁还会继续买有自己的判断。

值得提醒的是，根据数据分析以及整个生态各个层级的抽成逻辑，会导致买 Meme coin 的人绝大部分亏钱，少部分人可以有盈利。所以你需要思考一下要不要参与。

一种玩法是追新发行，抢早期交易；另一种是先观察已经出现热度的币，再研究它的叙事、平台和机制，判断资金是否还会继续关注。前者更吃速度，后者更吃筛选能力，也都需要处理退出。

这里有几个值得看的细节：

• 新叙事有没有带来真正的买卖，而不只是群里喊得热闹？
• 成交量起来以后，是更多人在参与，还是集中在少数地址？
• 即便判断对了，自己的仓位能不能分批卖出去？小池子里显示的市值和能拿走的钱可能差很多。

菜狗（@jiroucaigou）这篇分享提到自己在 Robinhood 买到过 raido 26 倍、orbio 56 倍。他会观察 hooks、agent 交易、回购销毁等机制，找已经吸引资金但自己认为还没被充分关注的方向。帖子里也写了后面遇到 rug、直接归零的经历。

这些结果说明收益弹性很大，但不是账户买什么都能涨几十倍。看这类分享，我更想知道作者为什么买、后来怎么卖。但是绝大部分这种分享也要注意警惕，因为它大概率只是为了引流，或者推广一些工具。

入门难度很低，有钱包就能买；想反复赚到钱，难度很高，判断、仓位和卖出缺一项都不行。更适合愿意持续看市场、研究叙事的人，不能因为操作简单就把它理解成赚钱简单。

做 LP：有人买卖，你提供资产、收手续费

LP 就是流动性提供者。比如一个 Meme / 稳定币池，你把资产放进去，其他人可以来兑换，你按规则分到交易手续费。

它和单纯买币的差别是：币价不用一直涨，来回交易也能产生收入。但 LP 仍然持有资产。Meme 一直下跌，你可能接到越来越多 Meme，手续费赚了，本金却缩水。

LP 能不能做好，是有很大的学问的，包括选择标的、设置区间等，我觉得可以先沿着这几个问题看：

• 这个币还会不会有人交易？ 看最近的小时交易量和热度变化，比只看一天的累计量更贴近接下来要做的仓位。
• 有多少流动性在分手续费？ 同样的交易量，参与分成的资金越多，自己的份额可能越少。集中流动性还要看当前价格附近的有效流动性，不能只看整个池子的 TVL。
• 资金放在哪个区间？ 范围宽一点，覆盖的价格更广；范围窄一点，资金更集中，但更容易跑出区间，需要重新处理仓位。
• 下跌后拿到更多代币，自己愿不愿意持有？ 这个问题最好在入池前想，不要等到仓位几乎全变成 Meme 才发现自己只想拿稳定币。

常见玩法有双边 LP，也有单边、窄区间。单边可以是在区间外先放一种资产，等价格进入区间后逐渐发生兑换；不是只放稳定币就一直没有价格风险。

@skolmbeagh 的复盘值得细看。他自述五天从 $1K 到 $50K，操作了 190 个仓位，整体胜率约 63%。这里的 $50K 按作者的说法引用，大概看个思路就行了。如果没有直接链上钱包可以验证，一般都不用当真。

相比这个结果，他的操作细节更有参考价值：用 Fomo App、GMGN 看热度、成交量和动量，选自己认为交易还能持续的币，主要做双边 LP；尽早进入合适的池子，在更多流动性进来前拿到份额。单仓保持熟悉的规模，赚到钱后定期转出，而不是账户一涨就跟着无限放大仓位。

这不是挂好就不用管的玩法。作者说每天投入超过 12 小时，后期 rug 增多，双边仓位也出现了明显亏损。

中文可以看 @spark888 的经验：选标、看小时交易量、筛池子和 APR，再定区间。他分享了 HOTDOG、MOO，也提到 JINQIAN 短期显示极高 APR，后来却归零了，所以入场出场时机很关键。@0xyunss 这篇则可以看单边区间的做法；他分享了约 $38K 的收益说法，这里主要看操作思路。

高 APR 在这种时期并不稀奇，但热度和池子里的资金都在变。不要真当真了，放一年，肯定归零。

入门难度中等，要理解池子、区间和资产比例；新链上主动做 LP，管理难度高，也很花时间。它比较适合愿意研究交易量、反复管理仓位的人。

工具方面，Krystal可以看池子、建立和管理仓位，也可以看看@Labrin的开源 LP 工具分享。LP 池子的话，基本上都是 Uniswap 上面。

价差套利：把两个 Pools 没对齐的价格接起来

同一资产或对应敞口，在两个市场的报价可能不同。价差套利就是尝试在便宜的一侧买入、贵的一侧卖出，赚中间的差额。

例如同一个币在两个池子交易，一边刚被大单买上去，另一边还没跟上，就可能出现短暂机会。也有现货和合约之间、两个合约市场之间的玩法，后者还需要处理基差、资金费和保证金。

@Chosmos110 的案例关注 Robinhood Lighter 与 Lighter 之间的价差。作者说前一天用 200U 本金测试，盈利约 2U，并公开了自己的工具。这是一次小本金测试结果，和前面几十倍的 Meme 晒单不是同一种玩法。

做这类机会，核心通常在几个地方：

• 比较的是能实际成交的买价和卖价，不是两个页面的最新价格。
• 算过两侧手续费、滑点和资金成本，剩下的差额才值得做。
• 资金提前在合适的位置，两侧订单能及时执行。只成交一边，就会留下单边仓位。
• 做完能继续做下一笔。比如跨市场搬完资产以后，库存都堆到一侧，还得算重新平衡的成本。

新链的吸引力在于流动性分散、参与者的资金和工具还没到位。不过看见机会和执行成功是两回事，成熟团队进来以后，对速度和成本的要求也会越来越高。

如果只做人工观察，入门门槛中等；要做自动执行，技术和运维门槛高，还会占用两侧资金。相比猜某个币会不会涨，它更依赖可以反复检查的条件，但要愿意处理很多具体的执行问题。

工具可以看@aliez_renTaoli.Tools，用于观察和处理双边交易；它能辅助执行，机会本身仍要自己判断。这个案例的开源仓库

也放在这里供研究，代码我没有审计。

平台、发行者和开发者工具

还有一类人不自己盯盘，而是承接大家的需求：做发行平台、交易终端、LP 工具，或者提供数据和 RPC 服务。有的按交易收费，有的收订阅，有的通过平台规则拿发行者分成。

例如@armanifeante自述在 Noxa 发行代币后获得了 creator fees。这个收入来自发行者分成，和持有平台币、组 LP 都是不同的事。

这些方向更像经营产品。技术只是起点，还得让别人愿意用、愿意付费。综合门槛通常比手动交易高，但积累下来的代码、用户和集成关系，有机会继续服务下一条链。和本文普通参与者的主线关系稍远，先不展开。

换到 ARC，哪些东西能带过去？

把前面这些玩法拆开之后，可以迁移的部分就比较具体了：

• 买 Meme：发现资产、研究机制、跟踪资金，以及分批退出的习惯；不是照着旧链币名再买一遍。
• 做 LP：观察交易量和有效流动性、选择区间、管理仓位、记录最终损益。
• 做套利：行情采集、成本计算、双边执行和库存管理。换链后继续接数据和交易场所。
• 做工具：已有的钱包交互、数据处理和用户需求经验，少从头造一遍。

需要提前研究一下 ARC 的架构等，做好相关准备。这块我还在研究。

ARC 的官方介绍强调稳定币金融应用、EVM 兼容和 USDC Gas。这给准备工作提供了一些线索：关注稳定币相关的资金入口、交易和借贷场景，先熟悉网络与资产，具体是否会通过 Meme 启动，目前不好说。但是 USDC 这些资产可以提前准备好。

新链第一件事，先准备跨链入口

对于资金还在其他链上的人，进入新链首先绕不开跨链。机会可能很短，临时才去找桥、换资产、准备 Gas，很容易把时间耗在进场之前。入口的流动性、到账稳定性和退出路径，都值得提前看。

记得 Robinhood 刚起来的时候，我在LI.FI后台看到很多资金通过LI.FI的路径跨过去。那些很早就准备好资金入口的人，已经能开始参与交易，后面才进来的人还在研究钱怎么过去。

这也是我想推荐 Jumper和LI.FI的原因：

• LI.FI 2021 年成立。创建时间久，安全和技术得到验证。上线初期，很容易出现很多杂牌跨链工具，稍有不慎可能有去无回，是诈 骗钓鱼的。
• LI.FI 对于主流新链都是 Day 1 就支持，一起上线，不需要等待，有些机会稍纵即逝。
• LI.FI 聚合器帮你找到最好的流动性和报价，尤其是上线初期，流动性非常分散，很容易被夹或者大额交易走到小池子，导致大额亏损。

很简单的逻辑：如果 A 家没有流动性，而 B 家有，如果你只知道 A，那么你将会错失机会。如果你也知道 B，那么你将需要打开两个页面分别测试。而使用 Jumper 和 LI.FI，我们将 AB 两家都聚合了，哪家有、哪家报价更好，一套操作完成。

LI.FI提供了 API 可以实现自动化交易，Jumper 则是LI.FI的前端，提供 0 平台手续费（！！）的手动跨链交易。可以看你的需求来实现。

手动用 Jumper 非常简单

Jumper 将跨链和兑换放在一个界面里。选资金所在链、目标链和目标资产，输入金额，就可以比较路线、预计到账、费用和时间。

可以先提前做一些跨链测试：

• 先看手里的资产能走哪条路线，跨过去以后得到什么资产。
• 看最低到账、费用和预计耗时，检查目标链 Gas 的准备方式。
• 用小额走一次，钱包确认后跟踪到账；顺便看后面怎么撤回资金。

脚本和自动化，可以接LI.FI，速度更快更方便

有开发基础的话，可以把同样的流程接进脚本或自己的工具。

大致流程：

• 在Partner Portal注册并按控制台流程创建 API Key。基础接口可以先不带 Key 试用，更高调用额度看Plans。Key 放后端，不要写进公开仓库。只会展示一次。
• 用 /v1/chains 和 /v1/tokens 找到链、资产地址及精度。
• 向 /v1/quote 或者 /v1/advanced/routes 传入来源链、目标链、两侧资产、金额和公开钱包地址，取回报价。
• 把路线、最低到账、费用和预计时间展示出来。先停在这里，就可以拿它做资金准备或报价观察。
• 真正执行时再接授权检查、钱包确认和签名，之后用 /v1/status 跟踪目标链到账。

具体的集成文档，可以参考https://docs.li.fi/api-reference/introduction官方文档，直接丢给你的 Coding Agent 就都好了，而且有非常方便的 Dashboard 可以管理和查看你的数据。

ARC 的公开资料和进一步研究

考虑到目前 ARC 还没有真正上线，显示目前收集到的一些公开资料。后面会陆续发出，欢迎关注。

• 网络与钱包连接：以官方网络参数为准，区分主网与测试网。目前主网不开。
• Circle 测试币 Faucet和Arc Testnet 浏览器：练习查余额与交易。
• 官方合约地址：核对资产身份。
• RPC 服务与数据索引：准备查池、读事件和做数据分析。
• Arc 与 Ethereum 的差异：给写脚本的人，尤其留意 USDC、Gas 和交易记录的处理。

下一步可以先选一个方向，把工具和资金路径准备好。LP 选池、区间和退出，以及套利脚本怎么接，后面再分别展开。

以上就是从Robinhood复盘到ARC准备：怎么在新链赚钱的？的详细内容，更多关于新链来了大家都是怎么赚钱的的资料请关注脚本之家其它相关文章！

Tag：Robinhood   arc   新链   赚钱