首页 > 区块链技术 > Aptos加密内存池主网上线

Aptos加密内存池主网上线：集成共识层防御MEV与抢跑攻击

2026-10-15 16:53:20 佚名

简介Aptos 正式上线加密内存池，基于 AIP-144 引入可选交易加密功能，交易排序前隐藏交易指令，以此抑制抢跑、三明治等 MEV 攻击,该功能集成在共识层，Petra 钱包已支持，但加密交易手续费更高，交易元数据依旧公开，实际防护效果仍有待市场验证

Aptos 于 2026 年 10 月 12 日正式推出其加密内存池，引入可选的交易加密功能，旨在减少其 Layer-1 区块链上的前跑和三明治攻击。此升级通过 Aptos 改进提案 144（AIP-144）实现，在验证者完成交易排序前隐藏交易指令，从而限制 MEV 机器人在运行前可获取的信息。与依赖外部私有交易服务的系统不同，Aptos 将加密功能直接集成至其现有的共识基础设施中。此功能可通过兼容的钱包使用，包括 Petra，但较高的交易费用、隐私限制以及不明朗的采用率，仍是去中心化金融（DeFi）交易者和开发者需要考虑的重要因素。

重点摘要

Aptos 加密记忆池上线：Aptos 于 2026 年 10 月 12 日根据 AIP-144 激活其可选的交易加密功能，将待处理交易的保护集成至现有的区块链基础设施中。
MEV 与三明治攻击防护：加密交易负载在区块排序完成前保持隐藏，使某些前跑与三明治攻击更难运行。实际上攻击减少的情况尚未经独立验证。
较高的交易费用：加密交易需要最低 200 octas 的气体单位价格，外加 375 个额外气体单位。Aptos 的文档范例显示，在最低气体价格下，简单交易的费用增加了七倍。
网络性能：Aptos 在 50 节点的基准测试中报告每个区块额外增加了约 20 毫秒的延迟，但实际生产环境的性能可能因网络状况和交易需求而有所不同。
钱包与 DeFi 集成：Petra 支持加密交易提交，而 Decibel 计划集成此技术。开发者可通过 Aptos TypeScript SDK 7.0.0 及以上版本访问加密功能。
隐私与采用限制：发送者地址和燃料信息仍可见，交易细节在运行后将成为公开可审计的。更大范围的去中心化金融采用以及交易保护的可衡量改进仍不确定。

Aptos 加密内存池于主网根据 AIP-144 正式推出

Aptos 于 2026 年 10 月 12 日正式推出其加密内存池，为其 Layer-1 区块链引入可选的交易加密功能。此升级基于 Aptos 改进提案 144（AIP-144），允许用户在交易进入网络的待处理交易池前隐藏交易指令。根据 Aptos 基金会的说法，该功能已集成至区块链现有的共识基础设施中，而非依赖外部加密服务。主网激活后，用户可通过另一种方式提交交易，同时与网络现有的应用进程和智能合约保持兼容。

AIP-144 审批与主网激活

AIP-144 被归类为 Aptos 治理仓库中已接受的内核改进提案。其实施遵循了一系列网络准备工作，包括于 2026 年 8 月 25 日运行一项治理提案，以初始化加密内存池框架资源并激活 ChunkyDKG 影子模式。另一项于 10 月 6 日运行的提案激活了 ChunkyDKG V1，支持加密交易所需的分布式密钥生成基础设施。这些变更先于 10 月 12 日的公开上线。

此次升级扩展了 Aptos 的交易处理能力，且无需开发者重写现有的 Move 智能合约。加密功能可按交易粒度提供，使普通交易与加密交易能在网络上共存。此方法为用户提供了灵活性，同时让去中心化应用进程能通过兼容的钱包和开发工具引入加密交易支持。

Petra 钱包支持与开发者集成

Aptos 基金会确认，Petra 钱包通过其签名界面支持加密交易提交，用户在批准支持的交易时可选择加密。开发者也可使用 Aptos TypeScript SDK 将此功能集成至现有应用进程中。然而，此功能并非自动为每笔交易激活，其可用性取决于兼容的软件和帐户设置。

初始推出包含数个重要的集成细节：

Petra 钱包：被 Aptos 识别为首个在交易签署期间直接提供加密功能的钱包，使用户无需使用独立的交易服务即可使用该功能。
Aptos TypeScript SDK：7.0.0 及更高版本支持加密交易的创建与提交，让开发者无需修改现有的 Move 智能合约即可添加此功能。
Decibel 集成：基于 Aptos 的永续合约交易所计划使用加密交易来保护待处理的交易订单。其公布的集成并未表明该功能在 Decibel 上线时已完全部署。

这些集成仅确立了 Aptos 加密内存池的初步可用性，但尚未有独立证据显示其广泛采用和交易保护的显着改善。

Aptos 加密内存池如何减少 MEV 和夹心攻击？

Aptos 加密内存池旨在通过防止交易者、自动化机器人和区块提案者在运行顺序最终确定前读取受保护的交易指令，来减少最大可提取价值（MEV）攻击。在公共区块链上，待处理交易可能泄露信息，让精明的交易者利用这些信息获利。Aptos 通过在交易排序期间隐藏这些细节，使抢跑和三明治攻击更难以运行，但加密无法消除所有形式的 MEV。

前跑单与三明治攻击如何利用待处理交易

前跑单发生在交易者或自动化机器人利用有关待处理交易的信息，在该交易之前先行下单，从而可能从随后的价格波动中获利。在去中心化交易所（DEX）上，可见的交易指令会揭示所涉及的资产、交易数量和预期的市场影响。MEV 机器人会分析这些信息，在原始交易运行前识别有利可图的机会。此类活动可能对普通交易者造成不利影响，特别是当大额交换影响流动性池的价格时。

三明治攻击是一种更具体的交易操纵形式。攻击者会识别一笔待处理的交换交易，立即在其前插入一笔交易以影响运行价格，然后在之后提交另一笔交易以获取利润。例如，一个机器人可能在大额买单前购买某个代币，并在受害者的交易推高代币价格后售出。受害者可能收到的代币数量少于预期，而攻击者则从价格差中获利。此策略依赖于识别目标交易，并在运行前影响交易顺序。

阈值加密如何保护 Aptos 交易

Aptos 通过批量阈值加密来解决此漏洞，防止个别验证者在共识前独立解密受保护的交易载荷。用户的设备会使用验证者集为当前网络周期共同生成的公开加密密钥对交易进行加密。加密后的交易随后被提交以包含在区块中，使验证者能够确定其持仓，而无需知晓其包含的特定智能合约函数或参数。

一旦共识确定区块的内容与顺序，验证者将共同生成运行所需的解密信息。根据 AIP-144，此过程采用质押加权阈值密码学，意味着在协议的安全假设下，任何单一验证者或规模不足的群组均无法独立解密受保护的交易。批量设计也允许验证者使用共享的解密操作处理多个加密负载，从而降低逐笔交易解密所带来的计算与通信开销。

哪些 MEV 策略更难运行？

加密交易排序的主要优势在于，攻击者无法再获取他们通常用来选择盈利目标的信息。一旦受保护交易的持仓被最终确定，即使攻击者后续发现其内容，也无法在该已确定的区块中回溯性地插入交易以优先于它。这限制了依赖提前获知其他用户交易意图的攻击机会。然而，普通的市场波动以及无需读取加密载荷的 MEV 策略，仍可能影响交易结果。

该机制亦限制了多种相关的交易滥用形式：

交易拷贝：自动化交易者无法在做出订单决策前，直接查看加密交易的函数和参数以模仿其交易策略。
基于利润的交易选择：区块提案者不得利用隐藏的交换细节，仅根据预期的交易盈利能力来识别和优先处理交易。
未确认交易的风险：根据 AIP-144 的密码学设计，一个区块的重建解密密钥仅适用于该区块中提交的加密载荷，而不会自动揭示其他待处理交易。

这些保护措施针对了多种有害 MEV 策略背后的信息优势。它们在实际交易条件下的有效性将取决于实施安全性以及加密交易在 Aptos 网络中的使用广泛程度。

Aptos 加密记忆池费用、隐私限制与 DeFi 影响

Aptos 的加密交易系统引入了额外的成本和技术限制，交易者在使用前必须考虑这些因素。尽管此升级旨在降低有害 MEV 策略的风险，但其实际价值取决于交易规模、运行要求和应用进程兼容性。该网络的性能基准和独立安全审查也为评估加密交易是否能支持更广泛的去中心化金融（DeFi）活动提供了重要背景。

Aptos 加密交易费用与燃料成本

Aptos 上的加密交易，其最低气体单位价格为 200 octas，是标准最低价格 100 octas 的两倍。此外，还需额外收取 375 个气体单位，以覆盖验证者解密工作的成本。根据 Aptos 的官方文档，一笔消耗 150 个气体单位的交易，在标准最低价格下费用为 15,000 octas（0.00015 APT）。若激活加密功能，同样的交易将需要约 105,000 octas（0.00105 APT），在此范例中费用高出七倍，不包含保存费用。

较高的成本并不意味着每笔加密交易都会贵七倍。差异取决于运行复杂度、网络 Gas 定价和适用的保存费用。固定解密费用在简单转帐中的总成本所占比例，高于计算密集型交易。最低加密 Gas 价格和解密费用均通过 Aptos 的链上 Gas 调度进行控制，意味着未来的治理决策可能改变这些参数。

Aptos 交易隐私限制与剩余的安全风险

加密内存池提供临时的交易保密性，而非完全匿名。保护仅适用于交易指令在待处理期间，但不会永久隐藏已运行的转帐或区块链活动。一旦交易完成并运行，其详细信息仍可供公众验证。这与旨在在确认后保护特定余额和转帐信息的保密资产系统不同。

若干技术限制仍对用户和开发者具有相关性：

公开交易元数据：发送者地址、串行号、燃料上限和过期时间戳记仍可观测。这些细节可能泄露有关交易紧迫性或帐户活动的信息。
合约识别：某些交易配置可能通过 claimed_entry_fun 字段暴露目标智能合约，即使可运行负载已加密。
密文大小：加密负载长度的差异可能帮助观察者推断交易是涉及简单转帐，还是更复杂的合约交互。
交易仿真：AIP-144 指出，当应用进程将明文仿真数据和加密交易同时发送至同一个完整节点时，可能通过时间分析进行关联，从而产生潜在的隐私风险。

这些限制已记录在独立的 ZKSecurity 审计和 Aptos 的技术规范中。它们说明了为何交易加密应被视为针对信息泄露的定向防护，而非全面金融隐私的替代方案。

Aptos 加密内存池性能与安全审计

Aptos 基金会报告称，在涉及 50 个节点运行生产版 AptosBFT 实现的基准测试中，每个区块的额外延迟约为 20 毫秒。此测量结果表明，在测试条件下，加密过程的开销相对较低。然而，这仅为基准测试结果，并不能保证在生产工作负载中具有完全相同的性能。AIP-144 也承认，专供加密交易使用的最大吞吐量低于普通交易，但加密仍为可选功能。

安全评估是另一个重要的考量因素。ZKSecurity 于 2026 年 3 月 13 日的审计报告记录了 30 项发现，其中包括七项被归类为高严重性、四项为中等、九项为低，以及十项为信息性。该报告指出了多项问题的修复工作，并承认了在机密性和交易处理方面的限制。这些发现描述了审查期间所查看的实现方式，不应被解释为证明所有已识别的漏洞在十月主网上线时仍可被利用。然而，该审计并不能消除持续进行安全测试、监控和验证已部署修复措施的必要性。

DeFi 交易对 APT 投资者的影响与含义

加密交易处理可能对去中心化交易所、流动性提供者以及运行敏感链上交易的机构有所助益。大额交易和财务库操作在运行前可能泄露宝贵信息，让其他市场参与者有机会调整其持仓。降低这种可见性或可改善特定用户的运行条件，尤其在挂单信息可能影响交易行为的市场中。然而，这些优势将取决于应用进程如何实现加密，以及交易者是否能感受到可衡量的改善。

多个因素将有助于确定此次升级的长期重要性：

DeFi 采用率：以加密方式提交的合资格交易百分比，将比单纯的钱包或应用进程支持公告更能提供有意义的采用指针。
交易运行品质：实际滑点的变化和疑似三明治攻击造成的损失，可协助评估有效性，但比较时需考虑交易规模、流动性及市场状况。
帐户兼容性：Aptos 文档指出，目前无密钥、联邦无密钥和帐户抽象帐户无法签署加密交易，这限制了使用这些帐户模型的应用进程可用性。
网络可靠性：交易包含率、解密失败率以及在持续交易活动下的表现，将有助开发者评估该系统是否适合用于要求严苛的金融应用。

加密内存池添加了交易保护功能，可能影响开发者和交易平台对 Aptos 网络的评估。其对生态活动的贡献将取决于采用率和持续使用，而非发布公告本身。尽管投资者可以追踪 APT/USDT 交易活动，但短期市场波动并不能确立升级的有效性及其对代币需求的影响。

结论

Aptos 于 2026 年 10 月 12 日推出的加密内存池（Encrypted Mempool）功能，引入了一种新方法来保护待处理交易免受基于信息的 MEV 攻击。通过将门槛加密技术集成至其现有的验证者基础设施中，该网络旨在提高抢跑和三明治攻击的难度，而无需对现有的 Move 智能合约进行修改。然而，较高的交易成本、有限的元数据隐私以及实施风险仍是重要的考量因素。此升级的长期重要性将取决于钱包集成、DeFi 的采用，以及交易运行的可衡量改进。在足够的生产数据可用之前，其潜在优势应与独立证实的 MEV 相关损失减少区分开来。