Claude挖出NSA椭圆曲线新发现，比特币（BTC）当年的加密曲线选择究竟对不对
Anthropic的AI克劳德仅用半小时，解开了长达26年的NIST椭圆曲线谜团。研究证实，NIST曲线参数源自老旧伪随机生成器，并非NSA预留后门。这一重磅发现引爆加密社区争论：当年中本聪刻意舍弃NIST曲线，为比特币选用secp256k1，是否属于判断失误。
支持者认为该保守选择规避潜在风险，质疑者则觉得当年对NSA的担忧过度，相关讨论仍在持续发酵。
25年来，保护互联网的数学中一直存在一个怀疑：NSA是否秘密构建了破解方法？现在，人工智能模型可能削弱了这一理论。比特币的创始人突然成为争论的一部分。
周五，Anthropic透露其Claude AI模型在不到30分钟内解开了令密码学家困惑数十年的谜团。
克劳德发现了关于国 家 安 全局的什么？
争议涉及椭圆曲线，这是一种用于验证数字签名而不泄露私钥的数学规则。
2000年，美国标准机构NIST采纳了包含NSA提供的起始编号的若干曲线。
没人解释这些数字的来源。研究人员担心该机构可能故意选择他们，以制造隐藏的弱点或后门。
克劳德追踪了五组数字，源自一个普通计算机程序，该程序利用1997年和1998年的时钟时间生成随机的数值。
现在任何人都可以复现这些结果。
“事实上，这让我们更有信心曲线是没有任何后门或有意的弱点选择的，”Anthropic说。
这一发现为他赢得了36,864美元的奖金，将捐给慈善机构。
然而，为什么某些数字被跳过仍有疑问。这一发现降低了蓄意操控的可能性，但并未完全排除。
中本聪避开NSA曲线是错的吗？
比特币使用了一条不同的曲线，称为secp256k1。其设计采用简单且公开的数字，几乎没有空间去掩盖可疑的选择。
中本聪从未公开解释他为何选择这个名字。
在爱德华·斯诺登2013年泄密揭露NSA削弱独立加密标准的企图后，比特币的做法获得了公信力。
Ledger联合创始人尼古拉斯·巴卡以“将死聪”回应，认为行业避免了NSA曲线，转而采用更复杂的替代方案。
Blockstream首席执行官亚当·巴克反驳，指责NSA未能解释其选择。
对于比特币持有者来说，实际答案很简单：什么都没变。
克劳德在比特币中没有发现任何弱点。其底层密码学依然能抵御已知的实际攻击。
更大的长期担忧仍然是量子计算，这最终可能威胁比特币和传统密码系统。
以上就是Claude挖出NSA椭圆曲线新发现，比特币（BTC）当年的加密曲线选择究竟对不对的详细内容，更多关于中本聪比特币选择引争议的资料请关注脚本之家其它相关文章！
本站提醒：投资有风险，入市须谨慎，本内容不作为投资理财建议。
