加密货币自我托管最初定位引热议：这套方案究竟是不是面向新手投资者打造
加密货币自我托管最初并不是为初学者设计。早期自托管钱包门槛高，用户需要独立保管私钥与助记词，一旦丢失资产便无法找回，核心目标是摆脱平台托管、掌握资产自主 权。 后续行业不断优化界面、降低操作难度，吸引普通用户入场。但争议一直存在：自托管与生俱来的安全责任，对新手而言依旧门槛很高。
近期硬件钱包安全事件重新引发了关于自我托管是否适合初学者的争论，因为多重签名和无种子设计本身存在风险。
加密高管们对自我托管是否曾为初学者设计存在分歧，而多重签名钱包和无种子备份等方法则存在自身的安全和可用性权衡。
Safe Labs首席执行官Rahul Rumalla告诉Cointelegraph：“我们不期望每个司机都是机械师，也不应该期望所有想拥有自己资产的人都成为安全专家。”
让自我托管更易使用可能对比特币更广泛的普及至关重要，因为“成为你自己的银行”的能力仍是比特币的标志性特征之一。
最近涉及Ledger和Coldcard的事件暴露了硬件钱包的弱点，而硬件钱包被广泛推荐为持有加密货币最安全的方式之一，因为它们能保持私钥离线。
一些Ledger设备中的植入物窃取了恢复短语，而Coldcard固件漏洞则允许攻击者重现私钥并窃取资金。
比特币托管服务提供商Onramp的首席执行官迈克尔·坦古马将比特币托管比作1970年代的个人电脑，当时用户需要技术技能来组装和操作它们。
他告诉Cointelegraph：“自我监护从未为新来者设计。”
他说，更简单的设计帮助计算机触及更广泛的受众，而比特币托管问题现在也面临类似挑战。
Trezor Model One 是全球首款硬件钱包，于 2014 年发布。资料来源：Trezor
鲁马拉不同意，称自我托管“本来就是为所有人准备的”，并且“能够拥有和控制自己的资产正是加密货币的全部意义所在”。
他补充说，自我监护“并不意味着什么事都要自己做”。
多重签名提升了安全性，但也带来了代价
多重签名或多重签名钱包需要多个密钥来授权交易，但对初学者来说管理它们可能比较困难。
Synergy Network首席技术官Justin Hutzler表示：“传统的多重签名实现可能会带来更多复杂性，包括签署者协调、密钥备份、恢复程序和交易审批。”
单签名与多重签名。来源：BitGo
多次批准也无法阻止所有攻击。
Safe Labs的Rumalla表示，如果多个签署者都被同一个被攻破的界面欺骗，仍然可以授权恶意交易。
无种子钱包消除了一个风险，带来了更多风险
Tangem表示，其无种子设计简化了自我托管，无需管理恢复短语。用户必须保护那些提供资金访问的实体设备。
私钥生成在一张卡片上，备份副本存储在最多两个额外设备上。Tangem向Cointelegraph确认，丢失所有设备将永久锁定用户资金。
公司表示，没有收到用户丢失所有卡的报告。
保护卡片安全也不能保护用户免于批准恶意交易。竞争对手硬件钱包制造商Foundation的首席执行官Zach Herbert表示，无种子备份可以保留自我保管，但批评Tangem缺乏内置屏幕，导致用户依赖智能手机验证交易详情。
“如果攻击者能骗你授权交易，从而清空你的钱包，他们就不需要提取你的私钥，”他说。
以上就是加密货币自我托管最初定位引热议：这套方案究竟是不是面向新手投资者打造的详细内容，更多关于加密自托管，初衷服务初学者？的资料请关注脚本之家其它相关文章！
本站提醒：投资有风险，入市须谨慎，本内容不作为投资理财建议。
