Stacks创始人警示量子安全隐患，不确定性成为比特币机构化发展阻碍
在Cointelegraph的《Chain Reaction》播客中，Muneeb Ali警告说，比特币量子安全性的不确定性可能会阻碍机构投资者。
Stacks创始人Muneeb Ali表示，对量子计算的担忧正在放缓机构对比特币的投资，他警告说，网络需要一份可信的安全升级路线图，以恢复投资者信心。
“由于量子恐惧，比特币的增长已经存在上限，”阿里在接受Cointelegraph的Chain Reaction播客采访时说。他认为，不确定性可能导致风险厌恶的机构投资者推迟大规模比特币购买，直到开发者建立出可信的量子抗性安全性路径。
Stacks 是一个比特币的二层网络，旨在将智能合约和去中心化应用引入比特币。Ali 是该项目的联合创始人，该项目以比特币作为其底层结算层。
《连锁反应播客》。来源：Cointelegraph
阿里警告说，如果开发者未能在2028年前实现量子抗性安全性取得实质性进展，比特币可能会进入更高风险的时期。他说升级通常需要数年时间才能实施，用户还需要额外时间将持仓迁移到新地址。
阿里指出，2030年作为向抗量子安全转型的目标，引用了美国国家标准与技术研究院（NIST）的指导。他建议人工智能的进步可能加速量子计算机的发展，可能将这一时间表提前到2029年。
阿里承认，一些比特币支持者认为量子计算威胁仍然遥远，担忧被夸大了。然而，他认为，对威胁紧迫性的分歧本身也可能削弱投资者信心，尤其是在没有可信升级路线图的情况下。
比特币的量子安全辩论
尽管他有所担忧，阿里表示，一台足够强大的量子计算机更可能来自大型研究实验室，而非未知攻击者。他暗示，鉴于潜在的法律后果，谷歌或Microsoft等公司几乎没有动机利用这项技术窃取比特币。
阿里还表示，比特币面临的量子安全威胁将影响更广泛的加密货币产业，甚至包括开发自身保护措施的项目。“如果比特币受到打击，下游的所有人也会受到影响，”他说。
与此同时，开发者们正在探索如何保护比特币免受量子攻击。今年九月，StarkWare报告称，研究人员在为期一周的优化挑战后，将准备一笔实验性量子抗性比特币交易的预计计算成本降低了79%。
该方法无需修改比特币的共识规则，但最新的成本降低仅在基准测试中得到验证。StarkWare将该技术描述为最后手段，并持续倡导协议级升级作为长期解决方案。
比特币抗量子改造，多重阻力待化解
Ali 同时补充了升级背后的现实取舍：后量子签名会显著增大交易数据体积，如果直接在比特币主网全面落地，会压缩区块容纳量，他估算网络交易吞吐量可能降至当前的十分之一。这也是他主张分层方案的原因 —— 大量后量子相关的交易与应用，可迁移到 Stacks 这类比特币二层网络承载，主链只保留核心结算功能，以此平衡安全、性能与迁移成本。
社区内部对升级路线分歧巨大。以 BIP-360、BIP-361 为代表的提案提出分阶段迁移计划，在过渡期逐步限制向易受量子攻击的旧地址转账，甚至计划在时间窗口到期后淘汰传统签名，但该方案引发激烈争议。反对者认为，强制淘汰旧签名违背比特币 “持有私钥即可支配资产” 的底层原则，一旦大量长期休眠币持有者错过迁移窗口，资产将面临永久损失风险BIPs。
从机构视角来看，这种路线之争本身放大了不确定性。很多 ETF 管理人、家族办公室在配置框架中需要明确的长期安全假设，只要社区没有形成广泛共识的升级路线，风控部门就很难放开大额配置额度。不过也有一部分开发者持缓和观点，认为量子计算机达到可破解椭圆曲线密码的 “Q-Day” 仍存在较大变数，比特币拥有充足时间渐进式完成安全迭代，不必在当下仓促推动高争议的硬分叉。
除 StarkWare 的无共识修改方案外，Blockstream 等团队也在 Liquid 侧链上测试后量子签名脚本，先在侧链环境验证技术稳定性，为主网升级积累实战经验。整个行业正在并行两条路线：一条是不改动比特币共识的应急兜底方案，另一条是需要全网达成共识、周期漫长的协议级改造。两条路线孰为主流，将直接决定比特币能否在 NIST 给出的 2030 转型节点前完成安全升级。
以上就是tacks创始人警示量子安全隐患，不确定性成为比特币机构化发展阻碍的详细内容，更多关于量子风险制约比特币的资料请关注脚本之家其它相关文章！
本站提醒：投资有风险，入市须谨慎，本内容不作为投资理财建议。
