Harneys携手dropRWA，拟于2027年初发行代币化巨灾债券

百慕大保险律所 Harneys 与 RWA 代币化平台 dropRWA 计划于 2027 年初发行代币化巨灾债券，每枚代币代表对该巨灾债券的合法所有权。此举意在把传统上最低 25 万美元起投的机构级巨灾风险，拆分为更小受益权益，但仍将严格遵守证券、保险与投资者保护规则。

一、事件概览

发起方：Harneys（百慕大专注全球保险业务的律师事务所）联合代币化平台 dropRWA

标的：代币化巨灾债券（tokenized catastrophe bond），每枚代币代表对巨灾债券的合法所有权

时间：计划 2027 年初发行

底层逻辑：在传统巨灾债券市场结构之上做代币化，不改变"飓风/野火/地震等明确保险风险"的风险转移本质

结构创新：双方正考虑可容纳更小受益权益的份额结构，降低单笔参与门槛

合规边界：仍需遵守证券、保险与投资者保护相关规则；不是无门槛零售化产品

二、背景：巨灾保险存在显著保障缺口

巨灾债券（Cat Bond）是一种连接保险市场与资本市场的工具：保险公司将飓风、野火、地震等极端事件的财务风险转移给资本市场投资者；若约定灾害未触发，投资者获得票息回报；若触发，则本金用于赔付投保人。

据瑞士再保险数据，去年全球自然灾害造成约 2200 亿美元经济损失，其中保险仅覆盖 1070 亿美元，剩余约 1130 亿美元由家庭、企业和政府自行承担——这部分"未保障缺口"正是巨灾风险证券化希望资本市场来填补的空间。

三、市场现状：巨灾债券发行规模创纪录

据 temis 报告，截至今年 6 月，全球巨灾债券市场存续规模达 656 亿美元；仅今年二季度新发行量即达 113 亿美元，创下单季历史新高。需求端旺盛，主要由保险硬市场（hard market）与自然灾害频发驱动。

然而，传统巨灾债券长期是"机构游戏"：主要面向专业再保险基金与大型机构投资者，许多产品最低投资额高达 25 万美元或以上，中小资金、特定区域风险的承保人难以直接参与。

四、代币化方案：在传统结构上做"份额拆分"

Harneys 与 dropRWA 的方案并非另起炉灶做一个全新加密产品，而是建立在传统巨灾债券市场结构之上：

合法所有权凭证：每一枚代币直接代表对底层巨灾债券的合法所有权，而非衍生敞口或交易对平台信用。

更小受益权益：双方正研究可容纳更小份额的结构，使单笔参与门槛显著低于传统 25 万美元。

资金用途封闭：募集资金将完全用于覆盖明确的保险风险，而非自由流动资金。

合规框架前置：结构设计从一开始就纳入证券、保险与投资者保护规则，而非事后补监管。

五、关键表态：不是"零售化赌博"

"代币化结构不会把灾害保障变成随意的零售投资，资金将完全用于覆盖明确的保险风险。"——Harneys 合伙人 Henry Tucker

Henry Tucker 同时指出一个被传统再保险体系覆盖不足的场景：东南亚的洪水与台风保障。这类风险难以通过传统再保险公司规模化承保，但专业承保人可以借助代币化结构，为单一、定义清晰的风险定向募集资金——相当于把"一整包再保险合约"切到具体风险点上，让资本与风险更精确地匹配。

六、对标案例：世界银行 2 亿美元飓风保障

文章援引的旁证是世界银行于今年 5 月为牙买加安排的 2 亿美元飓风保障。这一案例说明：主-权级、灾害级的风险保障正在越来越多地通过资本市场工具（而非纯传统再保险）落地；代币化若能合规嵌入这一流程，理论上可进一步缩短结构周期、降低运营成本、并扩大可投资人群。

七、意义与待观察点

门槛：把 25 万美元起投的机构产品拆成更小份额，扩展可参与资本池；待观察——最终结构能拆到多小、是否仍属合格投资者范畴。

风险覆盖：为东南亚洪水/台风等传统再保不愿承保的单一定义风险定向募资；待观察——触发机制、参数设计与赔付执行是否真正可仲裁、可执行。

合规：百慕大监管框架下的保险+证券双重合规，具示范效应；待观察——代币化所有权在跨境证券登记、保险法下的承认程度。

市场：656 亿美元存续市场 + 单季 113 亿创纪录发行，为代币化提供流动性与定价基准；待观察——2027 年初能否按期落地、首单规模与机构认购反馈。

到此这篇关于Harneys携手dropRWA，拟于2027年初发行代币化巨灾债券的文章就介绍到这了，更多相关巨灾债券RWA化内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！

Tag：代币化   巨灾债券   RWA