Papertrade优先保障资金池，暂缓开放PAPER代币转让
加密衍生品赛道又出现机制设计带来的棘手矛盾，外部平台抢先上线未开放转让代币的永续合约，直接把项目潜藏的安全风险摆上台面。
Paragon、Aster 等平台提前推出 Papertrade 代币 PAPER 的永续合约，在团队还没有完善防护方案的情况下，催生了一种潜在攻击路径：攻击者可以先行做空 PAPER，再通过操纵参考价格冲击协议资金池，同步在合约与平台交易当中双向获利，而这也迫使 Papertrade 做出取舍。
因此，10 月 20 日，papertrade 明确表示，目前没有开放 PAPER 转让的计划，并准备调整交易费用和代币铸造机制。市场随即作出反应：Paragon 暂停 PAPER 交易并结算全部持仓，Aster 也宣布下架相关盘前永续合约。
papertrade 创始人 jez 承认，团队上线时就知道上述风险尚未解决，原本希望有更多时间寻找方案，但外部永续合约出现得比预期更快。他为未能找到可行的代币转让设计道歉。
对于已经通过交易亏损积累 PAPER 的参与者，这次变化同时影响了两种期待：未来能否卖币，以及继续持有还能获得多少质押奖励。
扩展文章：
什么是PaperTrade?如何从亏损的交易中赚取PAPER?PaperTrade运作方式与上线详情
盘前合约退场，papertrade 上 BTC 多空敞口收缩
papertrade 于 10 月 10 日在 HyperEVM 上开放交易，支持最高 1000 倍杠杆的 BTC、ETH 合成永续合约。用户直接与协议的 USDC 资金池结算：交易亏损补充池子，交易盈利由池子支付，符合条件的亏损还会铸造 PAPER。持有人可以质押 PAPER，获得 USDC 奖励质押奖励。
这一设计让交易者提高了交易预期：即使合约亏了钱，是否通过质押获得的 PAPER 或者是通过未来出售，把损失补回来？
PAPER 自上线以来就不能自由转让，但官方的早期计划中包含了开放转让的阶段。因此 Paragon 等外部平台希望围绕 PAPER 开展交易，提前推出盘前永续合约，预期在现货市场出现后转为标准永续合约。但 papertrade 此次表态，让这一安排失去了明确的时间预期。
Paragon 暂停交易的公告中以 0.026296 美元结算全部 PAPER 未平仓头寸。该价格为停牌前一小时预言机价格的时间加权平均值，仅用于合约结算，PAPER 持有人仍无法按这一价格出售代币。Paragon 表示，如果转让计划发生变化，将重新评估是否恢复交易。
Paragon 公告，PAPER 合约结算价为 0.026296 美元
当然，0.026296 美元这个结算价只适用于 Paragon 的合约持仓，PAPER 持有人仍无法按这一价格出售代币。
Aster 也宣布将 PAPER 合约调整为仅减仓模式，并已北京时间当天 9:45 下架。
Aster 下架 PAPER 公告
除外部市场，papertrade 平台上的交易数据也做出了反应，公告前后，papertrade 平台上的 BTC 多空敞口明显收缩。平台数据显示，截至北京时间 10 月 20 日 14 时左右，BTC 多头敞口约为 7042 万美元，空头约为 1.47 亿美元，合计约 2.17 亿美元，较当日早些时候约 4.5 亿美元的水平回落约一半，其中多头收缩尤为明显。
papertrade 近 24 小时 BTC 多空敞口变化，截图于北京时间 10 月 20 日 14 时左右
团队为什么不愿开放转让？
团队担心的是，外部做空市场可能让攻击资金池变得更有利可图。
这种担忧有此前事件作为背景。papertrade 上线初期，曾有交易者利用 Hyperliquid 参考价格的变化，在 Papertrade 的高杠杆仓位上获利，团队随后收紧了持仓上限，以压缩这类操作的获利空间。
相关文章：
如今，外部 PAPER 合约可能增加另一条获利路径：攻击者可以提前做空 PAPER，再通过操纵参考价格损害资金池，同时从平台内的交易和 PAPER 价格下跌中获利。这是团队此次提出的风险推演。
这类操作是否划算，要看影响外部价格需要付出多少成本，又能从 papertrade 的仓位中赚到多少钱。限制内部头寸，可以压缩操纵的获利空间。
但外部 PAPER 空头可能增加另一项收益。按照团队此次声明的推演，如果攻击者提前做空 PAPER，再通过价格操纵损害协议资金池，便可能同时从内部交易和 PAPER 价格下跌中获利。papertrade 可以调整内部参数，却难以控制其他平台上的空头规模。
这是团队提出的风险情景，实际是否有利可图，还取决于外部市场的深度、持仓规模、价格变化，以及最终能够兑现的收益。
创始人 jez 的回应交代了团队作出决定的过程。他表示，这一风险在项目上线时就是尚未解决的问题。团队原本希望一边推进其他工作，一边找到解决办法，也认为距离大型永续合约市场出现还有更多时间。
但市场推进得更快。jez 表示，团队被迫在找到解决方案之前作出选择，因此维持 PAPER 不可转让的状态。他也为未能找到可行的转让设计道歉，并在后续回复中表示，团队不愿为了让外部永续合约市场存在，而限制 papertrade 自身的增长。
在他的解释中，PAPER 的价值首先取决于协议本身是否有价值。长期留住交易者的关键，是执行体验、产品质量、机制和交易经济性，而不是代币能否转让。
这说明了团队的优先顺序：先保障协议运行，再考虑代币流通。但对持有人而言，协议能够继续经营，与自己能够出售代币，仍然是两回事。此次回应没有给出开放转让的时间表。
外部合约在 PAPER 尚不能自由转让时就已出现，也表明限制流通本身无法阻止其他平台提供价格押注。Paragon 和 Aster 的退出，缩减了部分外部市场，却没有自动解决团队所描述的设计难题。
就算继续拿质押奖励，份额也将变化
出售时间无法确定，质押奖励就成为 PAPER 持有人眼下更直接的收益来源。而此次调整，也涉及未来这些奖励如何分配。
卖币时间无法确定，质押奖励就成了 PAPER 持有人眼下更直接的回本途径。但这些奖励从哪里来，又能持续多久？
按照官方现有文档，质押奖励以 USDC 支付，主要来自两部分：一部分是交易结算中按规则分配的收入；另一部分是资金池超过 500 万美元门槛后的新增收益。交易者亏损会补充资金池，交易者盈利则需要池子出钱支付。只有符合分配条件的资金，才会进入质押奖励。因此，平台并不是每天拿出一笔固定奖金，能够分配多少，要看实际交易结果和资金池状况。
而持有人最终能拿到多少，还取决于有多少 PAPER 一起参与分配。这也是此次代币发行机制调整影响用户收益的地方。
此前，PAPER 的铸造速度主要随资金池规模变化：资金池较小时，每 1 美元符合条件的亏损可铸造 100 枚 PAPER；超过 200 万美元门槛后，铸造速率逐步下降。
PAPER 原有铸造机制示意图，非此次拟议调整后的规则
按照团队此次公布的调整方向，新增 PAPER 将与当时供应量挂钩：每产生 100 万美元符合规则的亏损，约铸造相当于当时供应量 0.1% 的代币，具体比例取决于升级时的铸造速率。团队表示，长期效果包括逐步稀释较早持有人的份额，让近期参与者获得更多优势。
简单来说，旧持有人手里的币不会减少，但如果新发行的 PAPER 也参与质押，一起分奖励的代币就会变多。假如可分配的 USDC 没有增加，同样数量的 PAPER 能拿到的奖励就会减少；如果平台收入增长得更快，持有人也可能拿到更多。
所以，今天收到多少质押奖励，不能直接用来推算一个固定的回本日期。平台后续的收入、新代币的发行速度，以及参与质押的代币数量，都会改变这笔账。
团队还计划调整价格仅发生小幅变化时的平仓费用，以削弱短周期机器人策略的优势，减少资金池被这些策略持续消耗的情况。按照此次公告，升级进入时间锁后将另行通知，并计划在此后 24 小时上线，最终仍需完成安全检查。
对已经通过亏损积累 PAPER 的用户来说，交易成本已经付出，未来奖励却仍在变化。这次调整没有给出卖币的日期，能否更快回本，最终还要看实际拿到多少 USDC。
总结
本次事件清晰展现 Papertrade 的核心取舍：将协议资金池安全放在首位，代币流通退居其次。通过暂停开放 PAPER 转让、调整铸币与平仓手续费，项目希望抵御价格操纵攻击，维持协议持续运转。
但该方案对代币持有者并不友好，用户暂无明确的卖币退出窗口，后续新增代币还会摊薄质押奖励收益。协议能否在新规下稳住交易量、实现收入增长，将决定资金池安全与持币用户收益能否达成平衡。
以上就是Papertrade优先保障资金池，暂缓开放PAPER代币转让的详细内容，更多关于Papertrade为保资金池暂不开放PAPER转让的资料请关注脚本之家其它相关文章！
本站提醒：投资有风险，入市须谨慎，本内容不作为投资理财建议。
