监管权责引争议！Better Markets指出CFTC是监管零售加密货币的错误机构
美国金融改革组织 Better Markets 公开表态，认为 CFTC 并不适合承担零售加密货币监管职责，属于监管权责错配。该组织指出，CFTC 原本聚焦大宗商品衍生品与机构市场，在散户投资者保护方面的法定职责与配套机制不足，对比 SEC 的投资者保护框架存在明显短板。
此番发声正值 CFTC 推进零售加密监管提案征求意见阶段，再度激化美国加密市场监管归属之争，监管主体的确定，将直接决定普通加密交易者能获得的保护力度。
Better Markets表示，CFTC提出将某些加密货币交易和交易所纳入其监管的框架，将使投资者的保护不如SEC监管。
Better Markets表示，美国衍生品监管机构推动制定某些零售加密交易规则，可能会使投资者面临较弱的保障措施，认为该机构缺乏监管市场的能力。
商品期货交易委员会周一征求公众意见，讨论其现有权限下可能建立的保证金、杠杆或融资零售加密货币交易框架。非营利金融改革倡导组织Better Markets证券政策主管本杰明·希弗林认为，CFTC的监管不如SEC更适合保护散户投资者。
“与SEC不同，CFTC没有投资者保护授权。其使命是监管商品和衍生品市场，这些市场历来由大型机构主导，散户投资者参与度极低，“希夫林说。
他补充道：“由于CFTC的规则缺乏投资者交易SEC监管证券时适用的保护措施，CFTC并非监管零售客户涉及加密资产交易的错误机构。”
Better Markets的批评正值CFTC和SEC在《CLARITY法案》在国会停滞后，依据现有法律推进加密政策。这两个机构此前都表示准备在没有新立法的情况下采取行动。
Better Markets 质疑“加密资本”目标
Better Markets还质疑了CFTC声称国会意图监管此类零售加密货币交易的说法。
Schiffrin指出，CFTC引用的法定权威最初是为了应对杠杆贵金属交易中的欺诈行为而制定，并认为这并未显示该机构有意成为零售加密货币的主要监管机构。
他还批评正在考虑的框架，认为该框架可能允许市场参与者之间存在关联，而Better Markets称这些关联促成了FTX的崩溃。
希弗林还抨击了CFTC主席迈克·塞利格关于让美国成为世界加密之都的言论。
“但他没有解释为什么这是好事。例如，美国并不是世界可 卡 因生产之都，没有人抱怨——这是有充分理由的，“他说。
“加密——经过18年的努力和无数被驳斥和毫无根据的说法——仍然缺乏任何现实世界的应用场景。他说：“它要么纯粹用于投机，要么用于犯罪目的。”
NovaDius财富管理总裁Nate Geraci对此表示反驳，称加密行业只是寻求明确的规则，并认为如果国会无法提供这些规则，CFTC和SEC可能不得不提供。
CFTC、SEC在CLARITY挫折后推进
CFTC新提出的加密框架还考虑了一项新的联邦类别，用于加密交易平台，将符合条件的交易所直接纳入CFTC的监管之下。
与此同时，SEC也推动了多项加密措施。周四，它提议放宽投资顾问的一些托管规则，同时允许有限度的代币化美国股票交易，并发布了关于证券法如何适用于加密货币的新指导。
以上就是监管权责引争议！Better Markets指出CFTC是监管零售加密货币的错误机构的详细内容，更多关于CFTC不适合监管零售加密的资料请关注脚本之家其它相关文章！
本站提醒：投资有风险，入市须谨慎，本内容不作为投资理财建议。
