Tether 被告了！冻结 276 万美元 USDT 没说理由，Conduit 开战

跨境支付新创 Conduit 向纽约法院起诉稳定币龙头 Tether，指控其无故冻结 276 万美元 USDT 资金，事件牵涉巴西联邦警察调查。

Winklevoss 兄弟这次把目光锁定在隐私币。跨境支付新创 Conduit 这次向稳定币龙头 Tether 开战，根据 纽约南区联邦法院起诉状，根据 SEC 文件，该基金将直接持有 ZEC 作为底层资产。

Conduit 如何持有 USDT？

Conduit 是一家跨境支付平台，在 2025 年 5 月开始将 USDT 纳入其数字财库钱包。到 9 月，Conduit 共持有 276 万美元 USDT，全部在 9 月 24 日被 Tether 冻结，没有任何事先通知。纽约南区联邦法院起诉状中，Conduit 指控 Tether 冻结了「没有任何合法权利主张」的资金，对其业务造成实质影响。

Conduit 在起诉中表示：「资金明确属于 Conduit，但 Tether 不仅拿走，还拒绝 Conduit 使用。」

巴西联邦警察调查牵连

根据诉讼文件，这次冻结与巴西联邦警察在 2024 年发动的调查有关。该调查针对金融中介机构 Bull Intermediação de Negócios 和 Onix。Tether 自行判定 Conduit 的财库钱包与这两家机构有关联，以「自行标准」冻结了全部资金。

Conduit 多次要求 Tether 解冻资金，但截至周一仍未收到回应。

Tether 冻结频频，先例渐增

这并非 Tether 首次被指无故冻结 USDT。约一个月后，两名泰国国民以 Tether 冻结 424 万美元 USDT 起诉 Tether，他们称这是美国国土调查局的「非正式要求」。

Tether 今年早些时候也自称帮助冻结了 5.5 亿美元与伊朗有关的 USDT，显示稳定币的冻结能力在跨境支付中扮演关键角色。

后续观察

Tether 作为全球最大稳定币发行商，USDT 占稳定币市场约 75% 的市值。冻结机制本身不收取费用，但频繁冻结会影响企业财库的流动性。这次诉讼若胜诉，可能为稳定币设下「合理冻结标准」的先例，对企业使用稳定币作为 treasury 资产有直接影响。

相较之下，台湾企业使用稳定币进行跨境结算也逐渐增加。若 Tether 的冻结标准不够透明，台湾的中小出口商也可能面临类似的资金冻结风险。

Tag：Tether   被告